Ура, товарищи! Израиль, где полностью привиты 63% населения (многие – по третьему разу), может похвастаться сразу двумя новыми достижениями: не только первым местом в мире по числу новых случаев на миллион, но и новым рекордом по числу больных на данный момент – более 88 тыс. Предыдущий рекорд – 85 тыс. – был установлен 5 февраля, когда вакцинация еще только начиналась. Весьма схожая ситуация в США, где число болеющих ковидом вот-вот побьет январский рекорд.
Понятно, что большинство из них – никакие не больные, а просто сдавшие положительные тесты: по-настоящему больных на весь 9-миллионный Израиль 673 человека. Тем не менее, выводы можно сделать совершенно однозначные.
Вся лицемерная блевотина про «не привился – убил чью-то бабушку», «сколько еще должны умереть, чтобы ты привился», и тому подобное, не стоит выеденного яйца. В том, что касается предотвращения распространения вируса, эффективность вакцины не просто низкая, а в лучшем случае нулевая. Так что в следующий раз, когда вас кто-то начнет убеждать, что прививка – гражданский долг, а не прививаться безответственно – смело плюйте в эту поганую рожу.
Также статистика демонстрирует, что никакого научного обоснования вакцинного апартеида нет. Нет ни одной медицинской причины делить граждан на привитых и непривитых, если привитые точно так же распространяют вирус. Если бы вакцина защищала от заражения и распространения, можно было бы спорить, что важнее – личная свобода или благо общества. Но даже этот вопрос не стоит: вакцисты предлагают отказаться от личной свободы в обмен на… а ни на что. Кто-то, возможно, возразит, что вакцина защищает от тяжелого течения болезни и смерти, но если это и так – это касается исключительно самого пациента.
Все еще не верите, думаете я конспиролог и ковид-диссидент? Тогда послушайте, что говорит Рошель Валенски, директор ЦКЗ США: вакцинированные, заразившиеся коронавирусом, имеют такую же вирусную нагрузку, как и невакцинированные, и могут передавать вирус другим. Статистика это полностью подтверждает: не просто могут, но и едва ли не эффективнее, чем непривитые, так что, если ваша мотивация прививаться – не убить мифическую бабушку, лучше вколите себе физраствор: эффект будет примерно тот же, но случаи миокардита от физраствора мне неизвестны.
Но и это еще не все. Предположим, вакцина действительно уменьшает вероятность сильно заболеть, но при этом не влияет на вероятность заразиться и заразить других. Если это так, то как раз привитых и имеет смысл ограничивать в передвижении, а «зеленые паспорта» надо выдавать непривитым: ведь непривитый, заразившись ковидом, сляжет и будет сидеть дома, а заразившийся, но бессимптомный привитый, сам того не осознавая будет заражать остальных.
Ковидобесы, ваш выход: с нетерпением жду, как вы будете спорить со статистикой, называть черное белым и издеваться над здравым смыслом. Хотя едва ли можно рассчитывать на здравый смысл в мире победившего гретатунбергизма, где мужчины борются за право ходить в женские туалеты, расисты разглагольствуют о недопустимости расизма, сторонники цензуры рассуждают о демократии, а санитарная диктатура провозглашается высшим достижением гуманизма.
